Preguntas sin respuesta (por Andrés Castelblanco)
Señor Contralor: Dr. Miguel Angel Morales Russi.
Apreciado Dr. El tema que tocare a continuación, quizás es desconocido para muchos funcionarios del distrito. Sin embargo es de vital importancia para el desarrollo de nuestra ciudad.
Se trata del Software y el valor que en este momento el distrito capital esta pagando en algunos equipos (computadores) por su licenciamiento.
En el pasado me e intentado comunicar con varios de sus funcionarios realizando diferentes preguntas las cuales permitan identificar el gasto que por este concepto el gobierno Distrital esta realizando.
- ¿Cuantas licencias de Software adquirimos, anualmente/semestralmente?
- ¿Por que concepto y basados en cual estudio técnico lo hacemos?
- ¿Cual es el valor anual/mensual de las licencias de software que adquiere el distrito?
- ¿Que licencias de software paga el distrito, su cantidad y finalidad?
- ¿Cuantos ordenadores/computadores cuenta el distrito capital?
- ¿Cuales son sus planes y estrategias frente a la brecha digital en Bogotá?
- ¿En que medida puede un ciudadano apoyar al distrito en la veeduría de contratos por licenciamiento de software por adquisición de tecnología?
- ¿Como puede un ciudadano ayudar al desarrollo de la ciencia y tecnología en la ciudad?
Estas preguntas las e realizado en diferentes espacios y a diferentes funcionarios. Sin embargo y al no ser formales mis preguntas y solicitudes, la respuesta por parte de los funcionarios a sido pobre, poco coherente con la actual política publica y por encima de todo deja entre dicho el conocimiento de estos temas.
Quizás nadie en el gobierno tenga claras las respuestas a estas preguntas. Dado que se trata de un tema poco conocido y quizás del cual muchas multinacionales sacan provecho, del desconocimiento de este tema por parte de los funcionarios públicos.
Me explico:
Existen diferentes tipos de Software, los más importantes y comunes son:
- Software Privativo
- Excesivo costos en licenciamiento.
- No permite ser adaptado, dado que el código con el que esta desarrollado no se puede verificar.
- No es auditable.
- Problemas con virus.
- No genera nuevas fuentes de empleo.
- Software Libre
- No tiene costo en licenciamiento.
- Se basa en 4 libertades (la libertad de usar el programa, con cualquier propósito, la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades, la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo, la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie).
- Todo su código es auditable.
- No tiene problemas con Virus.
- Genera nuevas y mejores fuentes de empleo.
- Existen varias empresas que pueden dar soporte y adaptar el software a necesidades especificas (a diferencia de otros tipos de software los cuales solo existe una multinacional que puede dar soporte).
Existen muchas más ventajas, las cuales generan valores en las personas que lo usan y en la sociedad una cultura de la legalidad.
Surgen de ahí varias preguntas:
* ¿Que software debe emplear el distrito?
El distrito debe por ética emplear Software Libre, por estándares, auditabilidad, compatibilidad, generación de empleo, ahorro en el recurso. Pero adicionalmente gracias al acuerdo del consejo de Bogotá (Acuerdo 279 de 2007). El distrito capital debe preferir el Software Libre por encima de cualquier otro tipo de Software.
Lamentablemente las respuestas de la Comisión Distrital de Sistemas al respecto han sido pobres y poco claras. Se genero una ley a favor de toda la ciudadania la cual estimula el desarrollo y la elección de software libre por encima de cualquier otro tipo de Software. Y a un año de esta política de distrito los resultados no han sido los esperados por las personas que nos encontramos en el desarrollo de esta política publica.
* ¿Por que pagar licencias de software si existe software libre?
Por ignorancia de las personas que están al frente de los departamentos de sistemas. El costo del licenciamiento en Software debería emplearse en proyectos de investigación, desarrollo. En proyectos sociales a favor de la generación de valores en la sociedad.
* ¿Quienes pierden y quienes ganan en el negocio del software?
En varias de mis investigaciones e comprobado que la cadena de valor es mayor cuando se empela Software Libre. Al emplear software privativo o enseñarlo como ocurre en los colegios del distrito, se genera miseria promoviendo la ilegalidad.
Mi único deseo al formularle señor Contralor, estas preguntas es ser escuchado y verificar que a ocurrido con el Acuerdo 279 de 2007.
Que justificación da la Comisión Distrital de Sistemas al pobre dinamismo mostrado, frente al acuerdo.
Conocer claramente y de una voz oficial algunas cifras las cuales permitan identificar la gran oportunidad que para el Distrito capital significaría ser líder a nivel nacional en la implementación de Software libre.
Apoyar el desarrollo de valores y una cultura de la legalidad en nuestra ciudad.
Proponer software libre en lugar de software privativo.
Me encantaría reunirme con usted y de manera presencial demostrarle la importancia del desarrollo del software libre en el distrito capital y en nuestro país.
Muchas gracias por su atención, cualquier inquietud no dude en consultarme.
Correo: acastel@fsfla.org
Off: 7427070
Movil: 3005669126
– Andrés R Castelblanco M
FSFLA Board Member http://www.fsfla.org/
