Leo en Viva Linux que SourceForge tiene puesto en sus Condiciones de Uso esta perla:
Prohibited Persons:
You represent you are not a person on a list barring you from receiving services under U.S. laws or other applicable jurisdiction, including without limitations, the Denied Persons List and the Entity List, and other lists issued by the U.S. Department of Commerce, Bureau of Industry and Security, detailed at http://www.bis.doc.gov/complianceandenforcement/ListsToCheck.htm (or successor sites thereto). Users residing in countries on the United States Office of Foreign Assets Control sanction list, including Cuba, Iran, North Korea, Sudan and Syria, may not post Content to, or access Content available through, SourceForge.net.
Para los que no hablan Inglés, uso la misma traducción que la que está en Viva Linux para traducir la última oración:
“Los usuarios residiendo en los países de la lista de sanciones de la United States Office of Foreign Assets Control, incluyendo a Cuba, Irán, Corea de Norte, Sudán y Siria no pueden publicar o acceder a los contenidos disponibles a través de Sourceforge.net.”
Esto viola la libertad cero de todos los desarrollos allí contenidos. Esta libertad consiste en poder ejecutar el código y con esta acción impiden el ejercicio de esta libertad esencial. Realmente preocupante y triste.
No te sorprendas mucho! SourceForge se rige por las leyes de su pais (EE.UU.) Asi como, sacar del aire a canales de television de production nacional (RCTV Internacional) se rige por leyes venezolanas.
No me sorprenderia que en un futuro cercano, cualquier software libre venezolano (ie. Canaima GNU/Linux) no pueda ser exportada al Imperio Piti-Yanqui (EE.UU.) por leyes de su país (Venezuela).
Nada es mas loco que el “quita y pon” del comercio bilateral con Colombia, impuesto por los aranques del dia de Chavez.
La realidad es, que cada pais es automono en decidir quienes son sus paises aliados y enemigos. Ademas, de hacer sus propias leyes a sus necesidades. Lo ideal seria que ya superaramos todos estos aspectos a nivel de humanidad, pero todavia nos falta mucho por andar.
En conclusion, las leyes gringas / venezolanas estan por encima de las leyes GNU :-(
Bueno Octavio, la solución es fácil… Comenzar el apoyo a otros servicios similares y buscar cuanto antes generar un servicio oficial patrocinado por alguna de las comunidades a nivel mundial e incluir una política de mirrors internacionales, en caso de un país que niegue la permisología pues se cierra ese mirror y ya.
Saludos!
Hola Octavio,
Por fin busqué tu blog, me voy a suscribir a tu feed.
Este asunto de SourceForge no es sorprendente, es un asunto legal pantanoso. Ellos bien pueden distribuir su software bajo licencia GPL, pero por encima de las cláusulas de la licencia está la ley del país donde se ha escrito el software. No hay nada que puedan ellos hacer a nivel legal. Si ti fijas bien, hay restricciones similares al proyecto Debian y otros que están registrados en suelo de EEUU (que nunca he entendido por qué dos E y dos U, pero lo acepto como un misterio más allá de mi comprensión). Otros países tienen legislaciones más o menos estrictas a este respecto.
Por este y otros motivos éticos, yo me opongo a los derechos de copia y patentes en todas sus formas. Para más información sobre los argumentos sobre los que me baso, puedes visitar [http://www.liberalismo.org/articulo/321/69/monopolio/ideas/propiedad/intelectual/].
Hola Octavio,
Esto es muy cierto, yo también escribí algo en relación a este tema, sobre todo lo que ocurre por ejemplo con software como RedHat o Firefox los cuales están restringidos para los paises que tu comentas, dejo la dirección de mi artículo si quieres ampliar los detalles de mi crítica.
http://eliascisneros.wordpress.com/2009/12/15/%C2%BFsoberania-tecnologica-o-software-libre/
Saludos.